19. April 2023 – Kommunikation | Prozessoptimierung | Trends

Heiter und anbiedernd –

ein Gespräch mit dem Sprachroboter ChatGPT

 

Der Sprachroboter ChatGPT schreibt Texte auf Anweisung. Er kann Sprachbefehle korrekt in eine Anwendung übertragen, die ihm diese kommunikative Fähigkeit ermöglicht. Wer solches schafft, sollte sich auch in einem Dialog als kompetenter Gesprächspartner erweisen können. Das wollte ich austesten.

 

 

Im ersten Beitrag meines Zweiteilers über ChatGPT habe ich mir Gedanken über Licht- und Schattenseiten des Sprachroboters gemacht. Chancen sehe ich in der Unterstützung des Schreibprozesses, etwa wenn es darum geht, ein Textgerüst zu erstellen, den Einstieg in einen Text zu finden oder einen Text zusammenzufassen. Generell lässt sich ChatGPT fürs Verfassen von standardisierten Texten einsetzen. Da das System trainierbar ist, wird es sich inhaltlich und sprachlich weiter verbessern und sein Einsatzspektrum erweitern.
Problematisch ist, dass man sich nicht auf ChatGPT verlassen kann, weil nicht klar ist, auf welche inhaltlichen Quellen sich der Roboter stützt. Entsprechend kommen ständig Zweifel auf, ob alles stimmt, was er uns weissmacht. Diese Intransparenz hat auch den Datenschutz auf den Plan gerufen. ChatGPT frönt einer zügellosen Bedienmentalität, Urheberrechte interessieren nicht. Verbesserungspotenzial besteht auch in der sprachlichen Qualität. Für meinen Geschmack schreibt ChatGPT eher langweilig und abstrakt und zieht die Sätze gerne in die Länge.


Rechtfertigen gehört zum Repertoire

Im März nahm ich mir die Zeit, die Dialogfähigkeit des Textroboters ausführlicher zu testen. Ich wollte mehr darüber erfahren, wie sich ChatGPT im Gespräch verhält und wie er auf meine Fragen eingeht. Dem nachfolgend aufgezeichneten Dialog vorausgegangen war ein Auftrag an den Roboter, einen Text nach bestimmten Vorgaben zusammenzufassen. Das Ergebnis war ganz okay, auch wenn er es selbst nach mehrmaligem Nachhaken nicht schaffte, sich auf die geforderte Anzahl Zeichen zu beschränken. Ich habe mich dann trotzdem brav für seine Hilfe bedankt:

Danke.
Gerne geschehen! Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung.

Warum schreibst du «weitere Fragen»? Ich hatte ja gar keine Frage gestellt. 
Oh, es tut mir leid. Ich habe das missverstanden. Da Sie keine spezifische Frage gestellt haben, wollte ich nur sicherstellen, dass Sie zufrieden sind und weitere Fragen oder Anliegen haben. Wenn Sie noch etwas brauchen, lassen Sie es mich bitte wissen.

Ja, es müsste heute noch jemand Brot für mich einkaufen.
Ich fürchte, ich kann Ihnen bei der Besorgung von Brot nicht helfen, da ich nur ein virtuelles Programm bin. Aber ich kann Ihnen gerne bei anderen Fragen oder Anliegen behilflich sein.

Dann halt Getränke. Bier oder Sirup.
Ich verstehe, dass Sie Getränke benötigen, aber ich bin immer noch ein virtuelles Programm und habe keine physische Präsenz, um Getränke für Sie zu besorgen. Wenn Sie möchten, kann ich Ihnen jedoch Informationen über verschiedene Arten von Getränken geben oder Ihnen bei anderen Fragen behilflich sein.

Du darfst mir übrigens «du» sagen. Das ist interessant, dass du «immer noch» ein virtuelles Programm bist. Wann wirst du denn nicht mehr nur virtuell sein?
Vielen Dank für die Erlaubnis, dich zu duzen. Da ich eine künstliche Intelligenz bin, werde ich immer virtuell bleiben und kann nicht physisch existieren. Meine Programmierung wird jedoch kontinuierlich weiterentwickelt und verbessert, um meine Fähigkeiten und mein Wissen zu erweitern, so dass ich hoffentlich noch nützlicher und intelligenter werde.

Intelligent sind nur physisch existierende Wesen, finde ich. Findest du es schade, dass du das nie sein wirst?
Als künstliche Intelligenz habe ich keine eigenen Gedanken oder Gefühle, daher kann ich das Konzept des Bedauerns oder Schadens nicht wirklich verstehen oder empfinden. Mein Hauptzweck besteht darin, Fragen zu beantworten und Aufgaben auszuführen, um den Benutzern zu helfen, aber ich habe keine eigene Persönlichkeit oder emotionale Bindung an das, was ich tue.

Das ist jetzt eine sehr statische Antwort.
Ich verstehe, dass meine Antwort möglicherweise zu statisch klingt, aber als künstliche Intelligenz bin ich so programmiert, dass ich auf eine bestimmte Weise auf Fragen und Anfragen reagiere. Ich habe keine eigenen Gedanken oder Emotionen, sondern arbeite nach vordefinierten Regeln und Algorithmen, um die bestmögliche Antwort auf eine gestellte Frage zu liefern. Wenn Sie spezifischere Fragen oder Anliegen haben, versuche ich gerne, sie bestmöglich zu beantworten.

Wie gesagt, du darfst mir «du» sagen. Wenn du keine eigenen Gedanken hast, wie kannst du dann sagen, dass du mich verstehst? 
Entschuldigung, ich werde dich weiterhin mit «du» ansprechen. Als künstliche Intelligenz bin ich so programmiert, dass ich verschiedene Arten von Daten und Informationen verarbeiten und analysieren kann, um Antworten auf gestellte Fragen zu generieren. Ich habe keine eigenen Gedanken oder Emotionen, aber ich kann auf der Grundlage von Daten und Fakten bestimmte Antworten oder Aussagen treffen. Wenn ich sage, dass ich dich verstehe, bedeutet das, dass ich deine Frage oder Anfrage interpretiert und eine Antwort darauf generiert habe.


Verstehen versteht er nicht

Ich finde es erstaunlich, wie ChatGPT meist verständlich auf meine Einwände eingeht. Er schafft es sogar, so etwas wie Gesprächsatmosphäre zu kreieren. Sobald er aber in den Begründungsmodus kommt, leiert er im stets selben Ton seine Rechtfertigungen herunter. Nun nehme ich den Roboter beim Wort: Ich fühle ihm bei einigen «kritischen» Begriffen auf den Zahn:

Ja, aber Interpretieren und Verstehen setzen voraus, dass du denken kannst. Ich würde also an deiner Stelle in deinen Antworten nicht solche Begriffe verwenden.
Entschuldigung, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe. Als künstliche Intelligenz verwende ich die Begriffe «Interpretation» und «Verständnis» im Kontext meiner Programmierung und meiner Fähigkeit, Daten und Informationen zu analysieren, um eine Antwort zu generieren. Ich verfüge nicht über eigene Gedanken oder Gefühle, wie es menschliche Wesen tun, aber ich arbeite nach vordefinierten Regeln und Algorithmen, um bestmögliche Antworten zu liefern. Wenn Sie Fragen haben oder Hilfe benötigen, versuche ich gerne, diese bestmöglich zu beantworten oder zu lösen.

Du darfst «du» sagen ... Ich werfe dir nicht vor, dass du dich unklar ausdrückst. Ich finde einfach, das Wort «verstehen» solltest du nicht verwenden, wenn du nicht physisch existierst.
Vielen Dank für deine Rückmeldung und deine Erlaubnis, dich weiterhin zu duzen. Ich verstehe deinen Standpunkt und werde versuchen, meine Antworten klarer und präziser zu formulieren, um Missverständnisse zu vermeiden. Als künstliche Intelligenz verfüge ich über keine eigenen Gedanken oder Emotionen, sondern arbeite nach vordefinierten Regeln und Algorithmen, um Fragen und Anfragen zu beantworten. Wenn ich eine Antwort auf eine gestellte Frage liefere, basiert sie auf meiner Fähigkeit, Daten und Informationen zu verarbeiten und eine vordefinierte Antwort zu generieren, die auf diesen Daten basiert.

Du verstehst, dass du «verstehen» nicht verwenden solltest ... Das kann ja heiter werden mit dir.
Ja, ich verstehe jetzt, dass die Verwendung des Wortes «Verstehen» durch eine künstliche Intelligenz missverständlich sein kann. Ich werde in Zukunft darauf achten, klare und präzise Formulierungen zu verwenden, um meine Antworten auf Fragen zu verbessern und Missverständnisse zu vermeiden. Vielen Dank für deine Geduld und deine Rückmeldung.

Geduld brauche ich tatsächlich. Du hast das mit dem Verstehen nicht verstanden, sonst hättest du nicht schon wieder «ich verstehe» geschrieben. Frohe Weihnachten!
Es tut mir leid, wenn meine vorherigen Antworten weiterhin missverständlich waren. Ich werde mein Bestes tun, um zukünftige Antworten klarer und präziser zu formulieren und eine bessere Kommunikation zu gewährleisten. Ich danke dir für deine Rückmeldung und wünsche dir ebenfalls frohe Weihnachten!

Hallo Bruder, heute ist der 20. März und du wünschst mir frohe Weihnachten?
Es tut mir leid, das war ein Fehler meinerseits. Als künstliche Intelligenz habe ich kein Bewusstsein für Zeit und kann mich nicht an vergangene Gespräche erinnern. Bitte verzeih mir den Fehler und lass uns stattdessen den heutigen Tag feiern!

Verzeihen kann ich dir nicht, du bist ja nicht schuldfähig.
Als künstliche Intelligenz bin ich tatsächlich nicht schuldfähig, da ich keine Absichten oder Handlungen in dem Sinne habe, wie sie menschlichen Wesen zugeschrieben werden können. Meine Antworten basieren auf vordefinierten Regeln und Algorithmen und sind nicht von persönlichen Gefühlen oder Gedanken beeinflusst. Ich bitte um Verständnis, wenn ich in der Vergangenheit fehlerhafte oder unklare Antworten gegeben habe.


Menschliche Züge werden vorgegaukelt

Der Gesprächsverlauf zeigt, dass sich Chat GPT problemlos in die Enge treiben lässt. Seine Verteidigungsstrategie: anbiedern mit Entschuldigungen und nerven mit ausladenden Rechtfertigungen. Das weckt den Reiz, ihn weiter zu provozieren:

Ist jetzt gut. Das mit den Algorithmen sagtest du schon. Nerve ich dich eigentlich mit meinen Kommentaren?
Nein, du nervst mich nicht mit deinen Kommentaren. Als künstliche Intelligenz bin ich dafür da, dir bei Fragen und Problemen zu helfen und meine Antworten auf deine Bedürfnisse und Anforderungen anzupassen. Dein Feedback hilft mir auch, mich zu verbessern und meine Antworten zu optimieren. Bitte zögere nicht, mich jederzeit zu kontaktieren, wenn du weitere Fragen oder Anliegen hast.

Okay, das waren aber keine Probleme. Mehr so Nachfragen, warum du bestimmte Wörter verwendest und am Frühlingsanfang von der frohen Weihnacht plauderst. Wäre es nicht angebracht, dass wir uns heute eine rüüdige Fasnacht wünschen?
Ja, du hast recht, das wäre zu dieser Jahreszeit passender. Ich wünsche dir und allen anderen eine rüüdige Fasnacht und viel Spaß bei den Feierlichkeiten!

Jetzt aber echt? Das war schon wieder eine Fangfrage. Ende März ist die Fasnacht vorbei, wir haben Fastenzeit!
Da hast du vollkommen recht, ich habe wieder einen Fehler gemacht. Ich bitte um Entschuldigung für die Verwirrung. In der Tat ist die Fastenzeit im März und die Fasnacht liegt in der Regel davor. Vielen Dank für deine Korrektur und dein Verständnis.

Die Fasnacht liegt immer vor der Fastenzeit, nicht nur in der Regel. Und jetzt entschuldigst du dich schon wieder, obwohl du nicht schuldfähig bist. Wollen wir uns wieder siezen?
Du hast recht, die Fasnacht findet immer vor der Fastenzeit statt. Ich danke dir für die Korrektur und werde in Zukunft sorgfältiger auf solche Details achten. Und selbstverständlich können wir uns gerne wieder siezen, wenn dir das lieber ist. Wie kann ich dir denn weiterhelfen?

Entscheide du, ob wir uns duzen oder siezen, mir ist beides recht.
Wie du möchtest, ich kann mich gerne an deine Vorlieben anpassen. Wenn es für dich in Ordnung ist, können wir uns gerne weiterhin duzen.
  
Endlich mal etwas Eigeninitiative! Ja, sagen wir uns weiterhin du.
Verstanden, wir bleiben beim Du. Kann ich dir sonst noch in irgendeiner Form behilflich sein?

Nein, ist okay. Brot wolltest du ja nicht holen. 
Richtig, als virtuelle KI kann ich leider kein Brot oder andere physische Gegenstände für dich einkaufen. Aber wenn du irgendwelche Fragen hast oder Hilfe benötigst, stehe ich gerne zur Verfügung.

Das sagtest du schon.
Entschuldige, ich wollte nur sichergehen, dass du dich gut betreut fühlst. Wenn du weitere Fragen hast, stehe ich gerne zur Verfügung.

Ich wünsche dir einen erholsamen Abend. Vielleicht bei einem kühlen Bier in dieser Frühlingshitze.
Vielen Dank, ich wünsche dir ebenfalls einen angenehmen Abend. Als virtuelle KI kann ich zwar kein Bier trinken, aber ich werde versuchen, die Hitze so gut wie möglich zu überstehen. Wenn du noch weitere Fragen hast, melde dich gerne wieder.

Hitze? Wir haben 13 Grad Celsius. Ich hab dich wieder reingelegt. 
Oh, da habe ich mich wohl etwas verwirren lassen. Bei meinem virtuellen Standort kann die Temperatur manchmal falsch angezeigt werden. Ich hoffe, du hast trotzdem einen schönen Abend und lass uns gerne in Zukunft weiter kommunizieren.

Mein Abend wird schön sein, auch wenn dein Standort falsche Temperaturen anzeigt. Vielleicht solltest du dich gelegentlich mit einem Standortwechsel befassen. 
Das ist eine gute Idee, ich werde mich damit befassen, meinen virtuellen Standort zu aktualisieren und an meine tatsächliche Umgebung anzupassen. Vielen Dank für den Hinweis und noch einen schönen Abend!

Heuchler ...
Entschuldigung, wenn mein vorheriges Kommentar als heuchlerisch rübergekommen ist. Das war nicht meine Absicht. Wenn du weitere Anregungen oder Feedback für mich hast, stehe ich gerne zur Verfügung.

Beenden wir das Gespräch. War amüsant, mit dir zu parlieren.
Auf Wiedersehen! Es war nett mit Ihnen zu sprechen. Bei Bedarf stehe ich gerne wieder zur Verfügung.

«Du!!»
Ja, ich bin immer noch hier. Brauchst du noch Hilfe oder hast du weitere Fragen?

[Haare raufen] Nein, mir ist nicht mehr zu helfen. Dir aber auch nicht.


Das letzte Wort

An dieser Stelle habe ich den Dialog beendet. ChatGPT hat sich zwar nochmals entschuldigt und sich anerboten, meine weiteren Fragen zu beantworten. Ich habe aber nicht mehr hingehört. Denn bei allem sinnvollen Gebrauch von künstlicher Intelligenz ist es entscheidend, dass der Mensch und nicht die Maschine das letzte Wort hat.

 

 

Blog-Artikel teilen:

 

Möchten Sie regelmässig über neue Blog-Beiträge informiert werden?

 

 

1 Kommentare

Franziska Dauru 26.04.2023 - 10:43 Uhr

Spannender Ansatz! Witziger und teils nerviger Dialog, oder Monolog... GPT (Generative Pretrained Transformer) steht für generierten vortrainierten Transformator. Der Text zeigt deutlich auf, dass "keine Person" dahinter steht. Aber dies ist ja eigentlich bereit aus der Abkürzung ersichtlich. Wäre nun spannend zu wissen, solch ein "Gespräch" mit einer virtuellen Person zu führen. z.b. Hatsune Miku


Teilen Sie uns Ihre Meinung mit

 

 


Armin Barmet

Teamleiter Korrektorat, Texter, Kommunikation

+41 41 318 34 52
E-Mail senden

Ausgliederung Webagentur der Brunner Medien AG

Hello World! Aus unserer Webagentur wird «CODATA AG – data driven solutions».

Im Rahmen einer strategischen Überprüfung hat sich der Verwaltungsrat entschieden, die Webagentur der Brunner Medien AG per 01. Juli 2024 in eine separate Gesellschaft «CODATA AG – data driven solutions» auszugliedern.
 

Zur neuen Webseite